⚖️ 刑法精讲·第一部分 v4

覆盖:刑法概说(§1-§16)→ 犯罪构成(二阶层)→ 违法阻却(§20-§21)→ 责任阻却(§17-§19)
版本:v4.0(2026-08-07)
法律依据:现行刑法 + 修正案十二(2024-03-01,仅改分则,本部分不受影响)
配套:B站「柏浪涛」2026精讲卷

📐 知识点分级

标记含义要求
【必须精】法考必考/高频精确记忆+会用+能辨析
【理解】考法灵活理解推理过程
【了解】偶尔出选项能认出来即可

第一编 刑法概说

🗺️ 概念关系图

刑法
 ├── 核心原则
 │    ├── 罪刑法定【必须精】← 基石
 │    ├── 平等适用【理解】
 │    └── 罪责刑相适应【理解】
 ├── 解释方法
 │    └── 扩大解释 vs 类推解释【必须精】
 └── 效力范围
      ├── 空间效力(四大管辖+拟制领土)【必须精】
      └── 时间效力(从旧兼从轻)【必须精】

一、刑法的概念与任务(§1-§2) 了解

刑法:规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

双重机能:法益保护机能(打击犯罪)+ 人权保障机能(限制国家权力)

两个机能经常冲突。法考答案永远是:证据不足就不能定罪,宁可放掉也不能冤枉
甲涉嫌故意杀人,证据不足,法院判无罪。
体现人权保障机能

二、三大基本原则

(一)罪刑法定(§3) 必须精·每年必考

一句话:法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。

两大派生(必背):

派生一句话
禁止溯及既往旧法不认为是犯罪→新法追不了
禁止类推适用只禁止不利于被告人的类推
关键边界
• 类推=扩大解释?不是(扩大在字面"最大射程"内,类推超出)
• 罪刑法定约束减刑假释?不约束(行刑环节)
• 有利于被告人的类推也禁止?不禁止
法官把甲的盗窃比照"抢夺罪"定罪。
违反罪刑法定——比照类似条文=类推适用。

(二)平等适用刑法(§4) 理解

平等≠平均。累犯从重、初犯从轻=合理差别

(三)罪责刑相适应(§5) 理解

刑罚轻重与犯罪危害性、主观恶性相适应(比例原则)。

三、刑法的解释方法

论理解释 必须精·6种

方法一句话例子
扩大解释超过字面但在"最大射程"内"财物"包括电力
缩小解释小于字面含义"国家工作人员"→"国家机关工作人员"
当然解释理所当然杀人包括杀婴儿
反对解释反向推理"出生"→"未出生"不算人
历史解释结合立法历史
比较解释借鉴外国立法

⭐ 扩大解释 vs 类推解释 必须精·法考必考

扩大解释 ✅类推解释 ❌
范围字面"最大射程"内超出字面含义
核心区别一般国民能预见一般国民无法预见
问自己:"普通老百姓觉得'哦,差不多是这个意思'吗?"→ 能=扩大,不能=类推。
"财物包括财产性利益"→ 扩大解释
"强奸妇女"的"妇女"包括男性→ 类推解释

四、刑法的效力范围

(一)空间效力——四大管辖 必须精

犯罪发生在哪?
├── 中国领域内?──→ 属地管辖(§6)
├── 中国公民在国外?──→ 属人管辖(§7)
├── 外国人对中国/中国人犯罪?──→ 保护管辖(§8)
└── 国际犯罪?──→ 普遍管辖(§9)

属地管辖(§6)核心考点

拟制领土(一句话记住)
中国船舶航空器 = 拟制领土 → 无论在哪,船/机内犯罪 = 在中国领域内 → 属地管辖
国际列车 ≠ 拟制领土 → 依双边协定处理
中国籍货轮在公海杀人 → ✅ 中国管(船舶=拟制领土)
国际列车过境犯罪 → ✅ 依协定处理(列车≠拟制领土)

属人管辖(§7)必须精

身份规则
国家工作人员/军人一律适用中国刑法
其他公民轻罪(3年以下)可以不追究

(二)时间效力——从旧兼从轻 必须精

核心:永远选对被告人有利的那个。

情形旧法新法结果
有罪有罪轻的
有罪无罪新法出罪
无罪有罪旧法不追诉
甲2010年盗窃1500元(起刑点1000),2024年审判(起刑点2000)。
用新法→出罪。

第二编 犯罪构成体系

🗺️ 概念关系图

犯罪成立 = 客观不法 + 主观责任
│
├── 第一阶层:客观(不法)
│    ├── 构成要件该当性 → 行为+结果+因果关系
│    ├── 客观归责(6大条件)【必须精·重点中的重点】
│    └── 违法阻却事由
│
└── 第二阶层:主观(责任)
     ├── 故意/过失【必须精】
     ├── 认识错误
     └── 责任阻却事由
          ├── 责任年龄(三段式)【必须精·每年必考】
          ├── 精神障碍(三档)
          └── 期待可能性
二阶层怎么用?按固定顺序走:
1. 客观阶层:行为→结果→因果→客观归责→有无违法阻却?
2. 主观阶层:故意/过失→认识错误→有无责任阻却?
3. 两阶层都通过 → 犯罪成立
正当防卫在客观阶层(违法阻却);责任年龄在主观阶层(责任阻却)。层次不能乱。

一、客观要件

不作为犯罪的5大义务来源 必须精·高频考点

#来源例子
法律法规明文规定母亲抚养义务
职务或业务要求消防员救火
法律行为(合同)保姆看护义务
先行行为推人下水→必须救助
特定关系夫妻之间
路人见死不救→没有义务来源→不构成犯罪

不纯正不作为3个成立条件:①义务存在 ②能够履行 ③不履行导致结果

因果关系 理解

介入因素判断
• 通常会发生(正常介入)→ 不切断
• 通常不会发生(异常介入)→ 切断

二、客观归责 ⭐⭐⭐⭐⭐ 重点中的重点

客观归责6步检查:
① 制造不允许的风险?→否=排除
② 风险实现了?→否=排除
③ 在构成要件效力范围内?→否=排除
④ 有合法替代可能性?→是=排除
⑤ 被害人自我答责?→是=排除
⑥ 被害人承诺(权限内)?→是=排除
→ 以上全否 = 可归责 ✅
劝人爬山被雷劈死→不可归责(没制造不允许的风险)
轻伤后乙在医院失火被烧死→不可归责(其他风险实现)

三、主观要件

四种主观心理对比 必须精·精确区分

直接故意间接故意过于自信疏忽大意
有认识?必然/可能可能可能没预见
意志?希望放任轻信避免疏忽
间接故意 vs 过于自信(法考最常考的模糊地带):
• 间接故意=放任(出了事也行)
• 过于自信=真的不想(积极相信能避免)
明知醉驾仍借车→间接故意
轻信反应快能避开→过于自信的过失

认识错误 理解


第三编 违法阻却事由

🗺️ 概念关系图

正当防卫【必须精】          紧急避险【必须精】
├── 对象:侵害人本人        ├── 对象:无辜第三人
├── 起因:不法侵害          ├── 起因:各种危险
├── 限度:不"明显超过"     ├── 限度:必须"小于"
└── 限制:无迫不得已要求    └── 限制:必须迫不得已

核心对比 法考每年考!

正当防卫紧急避险
起因不法侵害(人的行为)各种危险
对象侵害人本人无辜第三人
限度不"明显超过"必须"小于"(更严)
限制无迫不得已必须迫不得已(唯一手段)

一、正当防卫(§20) 必须精·每年必考

条件① 起因:不法侵害(合法行为不算——警察抓捕时反抗≠正当防卫)

条件② 时间:正在进行

侵害尚未开始就反击→事前防卫=故意犯罪
侵害已经结束还反击→事后防卫=故意犯罪(不是防卫过当!

条件③ 主观:有防卫意识(偶然防卫→不成立正当防卫)

条件④ 对象:侵害人本人(不能针对第三人)

条件⑤ 限度:不明显超过必要限度(防卫过当→应当减轻或免除处罚)

⭐ 特殊正当防卫(§20第3款)

针对:行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架 + 其他严重危及人身安全的暴力犯罪

效果:造成伤亡 = 不属于防卫过当,无限度要求

假想/事后/事前/挑拨 速查

类型处理
假想防卫过失或意外事件
事后/事前防卫故意犯罪(不是防卫过当!)
防卫挑拨故意犯罪

二、紧急避险(§21) 必须精

条件关键点
起因危险范围比正当防卫更广
对象第三人(不是侵害人!)
限度损害必须小于所保护利益
限制迫不得已(唯一手段)
两个"更严格"——必须迫不得已 + 损害必须小于

三、其他违法阻却 了解

生命权不能承诺放弃

第四编 责任阻却事由

🗺️ 概念关系图

├── 责任年龄(§17)【必须精·每年必考】
│    ├── 满16岁 → 完全责任
│    ├── 满14不满16 → 8类犯罪
│    └── 满12不满14 → 最高检核准
├── 精神障碍(§18)
├── 又聋又哑/盲人(§19)
└── 期待可能性
违法阻却 vs 责任阻却(概念重叠时怎么选?):
• 违法阻却=客观上不违法 → 正当防卫、紧急避险 → 客观阶层
• 责任阻却=客观违法但主观无可谴责 → 责任年龄、精神障碍 → 主观阶层

一、刑事责任年龄(§17) 必须精·每年必考

年龄多大?
├── 满16岁 → 完全责任(所有犯罪)
├── 满14不满16 → 只对8类犯罪负责
├── 满12不满14 → 特殊追诉(最高检核准)
└── 不满12岁 → 不负刑事责任

8类犯罪(14-16岁)必背

故意杀人、故意伤害致人死亡、故意伤害致人重伤(轻伤不算!)、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质

15岁盗窃+抢劫+诈骗+故意伤害致轻伤→
只追究抢劫

12-14岁特殊追诉

全部条件:①故意杀人/故意伤害罪 ②致人死亡或特别残忍致重伤+严重残疾 ③情节恶劣 ④最高检核准

📌 年龄以实施犯罪行为时为准,不同年龄段分别判断。

二、精神障碍(§18) 理解

类型责任
完全丧失辨认/控制不负刑事责任
间歇性(正常时犯罪)完全负责
未完全丧失负责+可以从轻/减轻
"尚未完全丧失"→是"可以从轻"(不是"应当")。

三、又聋又哑/盲人(§19) 了解

必须"聋又哑"或"盲",单纯聋或哑不算。

四、期待可能性 了解

超法规免责事由——无期待可能性→责任减轻或免除。


⭐ 模糊地带选择矩阵

矩阵1:行为性质判定

情境正确选择关键标准
反击正在打他的人正当防卫有不法侵害+正在进行+针对侵害人
反击已逃跑的歹徒事后防卫=故意犯罪侵害已结束
误以为被攻击而反击假想防卫=过失/意外没有真实不法侵害
挑逗对方再反击防卫挑拨=故意犯罪无防卫意图
客观制止但想杀人偶然防卫=故意犯罪无防卫意识

矩阵2:主观心理判定

情境正确选择关键标准
预见+放任间接故意放任=不主动反对
预见+轻信避免过于自信已经预见了
没预见但应当预见疏忽大意应当预见但没预见
无法预见意外事件无法预见

矩阵3:管辖判定

情境正确选择关键标准
中国船舶内犯罪属地管辖船舶=拟制领土
中国航空器内犯罪属地管辖航空器=拟制领土
国际列车过境犯罪依协定列车≠拟制领土
中国公民国外轻罪可以不追究3年以下+非公职

矩阵4:时间效力判定

情境正确选择关键标准
旧法有罪+新法也有罪比较刑罚用轻的有利于被告人
旧法有罪+新法无罪新法出罪新法更轻
旧法无罪+新法有罪旧法不追诉旧法更有利

矩阵5:犯罪构成层次判定

情境正确选择关键标准
正当防卫放哪个阶层?客观阶层不是免责,是本身不违法
责任年龄放哪个阶层?主观阶层客观违法但主观无可谴责
精神病人杀人?看鉴定结果完全丧失=不负责;未完全=负责+可从轻

📌 第一部分 v4 完成!

v4 升级要点:
1. 每个知识点标注【必须精/理解/了解】三级
2. 每编开头有概念关系图
3. 重点补充"概念重叠时怎么选"的判定路径
4. 结尾全局模糊地带选择矩阵(5张表)
5. 法律依据核实:修正案十二仅改分则,本部分不受影响
6. 管辖部分精简:船舶/航空器一句话点透

💡 复习建议:先看概念关系图→【必须精】逐个吃透→做选择矩阵→配套练习→隔3天自测